Tyska ideologiska kriser till frukost
Igår natt var bibliotek fram till halv 2. Är nog mitt rekord.
Tog dock paus för att hämta min sladd för att ladda datorn. Tog den längsta promenad man kan ta här och slutade med att snurra runt, runt på amphiteatern här, gå runt sjön och tänka på allt. Befriande. Sen åt vi mer godis och Jemma, men inte jag, lyckades boka resan till Aten. Jag kommer nog lyckas idag.
Pratade om tyska inrikespolitiken till frukost. Fick lov att fråga Alex om vad han tyckte om Lafontaine och hur mycket interna konflikter egentligen spelade roll i splittringen mellan vänstern och SPD i Tyskland. Som ni kanske vet gick det rätt bra för Die Linke (vänstern) i tyska valet nu för några veckor sedan. Det gick också bra för de gröna och för deras liberalier, FPD. Tre småpartier som vågar vara ideologiska, och tvärdåligt för de två stora partierna som slåss om mitten. SPD gjorde sitt sämsta val sedan andra världskriget, och förlorade makten efter 11 år, Merkel var inte heller långt ifrån att göra sitt sämsta val. Jag tycker faktiskt att situationen är jättelik den svenska. Och lärdomarna man kan dra? Det funkar att vara ideologisk. Tredje vägen ledde till ett dött ingemansland.
Som Alex sa, i korta drag, att snart står man inför en situation där man har tre lika stora partier, och det blir Die Linke, SPD och CDU, vilket helt plötsligt skapar en annan karta. Släng in FPD också så har två tyngder på vardera höger och vänster, plus kolossen i mitten.
2010-talet vill man inte vara i mitten och det ser ut att kunna bli ett mycket roligt decennium
Lafontaine har tagit die Linke till nya höjder, enligt Alex ca 20 % i västtyskland. Stadigt stöd i Öst, där, återigen enligt Alex, människor röstar vänster för det är deras enda val. Man är för fattig, säger han. Själv kommer han från Leipzig som är lite av ett centra och just nu blomstrar - återinvesteringar och människor som får jobb. Jag lyser upp och frågar: - Är det nu det händer, är det nu Östtyskland har repat sig och kommer igen? Han säger - Nej nej, Leipzig har varit starkt i tusen år och kommer aldrig dö.
Sen muttrar Jemma något om att det handlar om att människor måste sänka sin levnadsstandard. Alex säger att det inte är så lätt att ändra ett system uppbyggt på 80 miljoner. Men man måste?
- Ja, det är ju det vi gör. Massa människor förlorar ju sina jobb och ska leva på inget alls.
[Läs om senaste valet på Huffington Post, om hur det såg ut för ett år sen på dagens arena - man skulle styra vänsterut. Om förvandlingen av det tyska landskapet - Lafontaine som förädare, CDU in mot svårorienterat mittenfält. Om SPD och hur man i år fick 23 % mot tidigare bottennoteringen på 28,3 % - är de körda eller vad?]
Folk behöver inte sänka sin levnadsstandard, det är dem rika som behöver.
..och nått parti som vågar vara ideologiskt får vi tyvärr vänta på i Sverige. Varken sossarna eller vänstern verkar ju inte ha några som helst ambitioner förutom att vinna valet, som om det skulle förändra så jättemycket.
Örjan!
Absolut skillnad på folk och folk så att säga men jag läste om detta i senaste Ordfront, om hur det måste bli trendigt och inne att sänka sin levnadsstandard, nått i den stilen, artikeln var mycket bra och handlade om klimatkatastrof! Det hela måste ju handla om vilka som är rika och inte. Då är det inte främst tex Europas folk som ska skyddas mot att sänka sin levnadsstandard. I jämförelse är vi mycket rika här.
... och jag tror att det är en mycket, mycket stor miss att inte våga vara ideologisk. Fast du och jag kan ju kampanja för det vi tror på. Makten ska visst komma från folket har jag hört! Tror det är mycket troligt att vid vänsterseger nästa år så kommer Ohly göra exakt samma charader som Leijonborg förra året! Rusa runt i glädje över att bli minister, som om att det vore det största med att vinna ett val. Kommer bli spännande.
Örjan!
Absolut skillnad på folk och folk så att säga men jag läste om detta i senaste Ordfront, om hur det måste bli trendigt och inne att sänka sin levnadsstandard, nått i den stilen, artikeln var mycket bra och handlade om klimatkatastrof! Det hela måste ju handla om vilka som är rika och inte. Då är det inte främst tex Europas folk som ska skyddas mot att sänka sin levnadsstandard. I jämförelse är vi mycket rika här.
... och jag tror att det är en mycket, mycket stor miss att inte våga vara ideologisk. Fast du och jag kan ju kampanja för det vi tror på. Makten ska visst komma från folket har jag hört! Tror det är mycket troligt att vid vänsterseger nästa år så kommer Ohly göra exakt samma charader som Leijonborg förra året! Rusa runt i glädje över att bli minister, som om att det vore det största med att vinna ett val. Kommer bli spännande.
Ja, det har säkert blivit inne bland den medvetna medelklassen som nu börjat köpa rättvisemärkt och ekologiska produkter. De är sååå duktiga!
Läste en undersökning som visade att medelklassen är mest miljömedveten, arbetarklassen har dåligt samvete för hur de lever och intar RÅD att vara miljömedvetna. Men vilka var de största miljöbovarna? Medelklassen. De tar bilen, de bor större, de flyger utomlands på semester. Sånt har mycket större påverkan än om man väljer att köpa svindyra ekologiska produkter. Ekologiska produkter är bara skapade för att medelklassen ska kunna köpa sig ett gott samvete.
Min poäng är att det inte är främst vi i norr som måste sänka vår levnadsstandard, det är dem rika som måste sänka sin standard. (Vilket de naturligtvis aldrig kommer gå med på)
---
Haha, det tror jag med. Ohly kommer göra vad som helst för att få bli minister.
Såg att du jobbade med Tvärdag, måste ge credd för en gryym tidning. Tänk om hela SSU var som er :)
Hoppas ni lyckas få igenom en vänsterdagstidning, det behövs för att styra om debatten i samhället.
